Jeśli chodzi o projektowanie aplikacji, zawsze były dość wyraźne trendy, ale od tego czasu Skeumorfizm Okazało się, że toczą się niekończące się debaty na temat tego, co jest słuszne, a co nie w społeczności zarówno projektantów stron internetowych, jak i programistów.
Po kilku latach Skeumorfizm zmarł, a Płaska konstrukcja o Płaska konstrukcja zdominowała obecny rynek aplikacji, jednak pojawił się nowy trend i to jest Wygląd materiału, i tu zadajemy sobie pytanie, czy warto dokonać nagłej zmiany? Zobaczmy więc, co oferuje każdy z tych trendów, a także zalety i wady, jakie implikuje użycie każdego z nich.
Nawet jeśli on… Skeumorfizm umarł, ważne jest, aby porozmawiać o tym, co oznaczało to pod względem projektu. Ten trend był niczym innym jak możliwością dostarczenia użytkownikowi projektów, które obejmowałyby obiekty jak najbardziej zbliżone do świata rzeczywistego. ios w swoich najwcześniejszych wersjach zastosował tę praktykę w wielu aplikacjach, a firmy wdrożyły ją w ten sam sposób. Mogliśmy zobaczyć słynny mikrofon, kompas, aplikację iBooks z grafiką identyczną z półką na książki, a nawet grami karcianymi, które zastosowały ten trend.
Nie trzeba mówić, że Skeumorfizm był zły, zakładał ewolucję aplikacji i sposobu, w jaki zostały pomyślane, ale kiedy został wprowadzony w życie, zawiódł w wielu aspektach technicznych.
Jeśli chodzi o pracę dla projektanta Skeumorfizm reprezentował więcej godzin wysiłku, siedząc przed komputerem, aby uzyskać jak najbliższy rzeczywisty świat, nawet gdy ten projekt został przeniesiony do sieci CSS arkusze stylów u musiały zawierać niewygodne reguły, aby działały poprawnie w przeglądarkach.
Jednak Skeumorfizm pozytywnie wpłynęło na wrażenia użytkownika, a to doprowadziło do stworzenia nowego trendu, który zachowałby zalety, a nie wady Skeumorfizm.
Płaska konstrukcja
ten Płaska konstrukcja o płaska konstrukcja zapewnia kolejny poziom użyteczności aplikacji i zastępuje projekty efektami trójwymiarowymi, teksturami i cieniami. Zamiast tego skupia się na czystych czcionkach, ikonach i kolorach.
Koncentruje się na prostocie i wykorzystuje swoje komponenty, takie jak wyspecjalizowane ikony, aby wskazać typy działań w aplikacji, wraz z pewnymi kolorami, które zapewniają znacznie prostszy i bardziej efektywny poziom użyteczności.
POWIĘKSZAĆ
Ale kiedy myślałeś, że płaska konstrukcja jest w najwyższym punkcie, Google ogłosił nowy standard lub język projektowania, który od kilku miesięcy robi hałas.
Wygląd materiału
Google zaproponował nowy język projektowania, który ma na celu ujednolicenie doświadczenia użytkownika w różnych aplikacjach, z których może korzystać użytkownik, praktycznie jest to, aby projekt Google na wszystkich stronach.
Ale interesująca rzecz Wygląd materiału jest to, że wdraża najlepsze praktyki projektowe zarówno klasyczne, jak i aktualne, i można powiedzieć, że jest mieszanką tych Skeumorfizm i Płaska konstrukcja, doprowadzony do znacznie bardziej optymalnego poziomu użyteczności.
ten Płaska konstrukcja nadal obowiązuje i istnieje wiele aplikacji, które go wdrażają, ale wraz z nadejściem Wygląd materiału A ze wszystkich zmian, które wprowadza, wielu z nas zadaje sobie pytanie: czy powinniśmy zmieniać się bez oglądania się wstecz? W tym celu zobaczmy listę zalet i wad korzystania z każdego z nich.
Wprowadzenie do projektowania materiałów
Zalety korzystania z Flat DesignProjekt strony internetowej jest znacznie szybszy, podobnie jak konstrukcja arkuszy stylów.
- Działa optymalnie na całej szerokości ekranu.
- Pozbywa się animacji i elementów graficznych, dzięki czemu wydłuża czas ładowania w przeglądarce.
- Implementacja Płaska konstrukcja pozwala na skalowalność serwisu oraz możliwości uczynienia go responsywnym.
Wady korzystania z Flat Design
- Ich filozofia sprawia, że tworzenie stron, które są oryginalne, jest dość trudne.
- Może to ograniczać użycie komponentów, dając nam do wyboru jedynie ikony, kolory i czcionki.
- W zależności od funkcjonalności strony internetowej może ona być niewystarczająca pod względem użyteczności.
Zalety korzystania z Material Design
- Nowa trójwymiarowa aranżacja dostosowuje się do wszystkich rodzajów zastosowań, obejmując miejsca, w których płaska konstrukcja nie mogłaby.
- Dzięki temu, że proponuje go Google, są określone i szczegółowe zasady jego realizacji.
- Ułatwia rozwój na wielu platformach, więc rozwój zarówno Android lub strona internetowa nie będzie wymagała dodatkowych wysiłków.
- Możemy dołączyć animacje bez konieczności włączania funkcji takich jak Flash czy inne dodatki, które wydłużają czas ładowania w naszej aplikacji.
Wady korzystania z Material Design
- jest związany z Google, dzięki czemu projektowanie aplikacji zawsze będzie oprawione w jego standard.
- Wdrażanie może być wolniejsze dzięki wykorzystaniu bardziej złożonych technologii, takich jak: Reagować lub Sass.
- Proces twórczy można spowolnić, myśląc o animacjach i dekoracjach w aplikacjach.
Jak widzimy, każdy z nich ma określone wady i zalety, zastosowanie jednego lub drugiego będzie zdeterminowane potrzebami projektu i tym, jak daleko chcemy się posunąć, ponieważ z pewnością każdy z nich ma określone zakresy w świecie sieci , dlatego nie możemy odrzucić żadnego z nich, wystarczy znaleźć ten, który najlepiej pasuje do aplikacji i do tego, co chcemy osiągnąć.
